Diese Website setzt Cookies ein, um das Angebot für Sie zu personalisieren und Ihr Erlebnis zu verbessern.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung & Cookies, Impressum
Die Residualanalyse ist ein wichtiger Schritt bei der Durchführung einer Regressionsanalyse, um die Güte des Modells zu bewerten und mögliche Probleme zu identifizieren. Die Residuen sind die Differenzen zwischen den beobachteten abhängigen Variablen und den vorhergesagten Werten des Regressionsmodells.
Hier sind einige Schritte, um eine Residualanalyse in der Regressionsanalyse durchzuführen:
Schritt: Schätzen des Regressionsmodells - Führen Sie die Regressionsanalyse durch und schätzen Sie die Koeffizienten für die unabhängigen Variablen.
Schritt: Berechnen der Residuen - Subtrahieren Sie die vorhergesagten Werte des Regressionsmodells von den beobachteten Werten der abhängigen Variable, um die Residuen zu erhalten.
Schritt: Überprüfen der Residuenverteilung - Überprüfen Sie die Verteilung der Residuen, um sicherzustellen, dass sie annähernd normal verteilt sind. Sie können Histogramme, Q-Q-Plots oder andere grafische Methoden verwenden, um die Verteilung zu überprüfen. Eine Abweichung von der Normalverteilung kann darauf hinweisen, dass das Modell nicht angemessen ist oder dass zusätzliche Transformationen erforderlich sind.
Schritt: Untersuchen von Muster - Überprüfen Sie die Residuen auf Muster, um mögliche Probleme zu identifizieren. Schauen Sie nach linearen oder nicht-linearen Trends, Heteroskedastizität (ungleichmäßige Varianz), Autokorrelation (Abhängigkeit zwischen den Residuen) und Ausreißern. Sie können Streudiagramme der Residuen gegenüber den unabhängigen Variablen oder anderen relevanten Variablen erstellen, um solche Muster zu identifizieren.
Schritt: Korrigieren von Problemen - Wenn Sie Probleme in der Residualanalyse identifizieren, müssen Sie möglicherweise das Modell anpassen. Dies kann bedeuten, dass Sie zusätzliche unabhängige Variablen hinzufügen, Transformationen auf Variablen anwenden, robuste Standardfehler verwenden oder andere Modelle in Betracht ziehen.
Die Residualanalyse ist ein iterativer Prozess, und es kann erforderlich sein, die Schritte mehrmals durchzuführen, um das Modell zu verbessern. Es ist wichtig, die Annahmen der Regressionsanalyse zu überprüfen und gegebenenfalls geeignete Korrekturen vorzunehmen, um genaue und zuverlässige Ergebnisse zu erzielen.
In der Regressionsanalyse gibt es verschiedene Metriken, mit denen man die Güte des Modells bewerten kann. Hier sind einige gängige Methoden:
Bestimmtheitsmaß (R²): R² gibt an, wie gut die abhängige Variable durch die unabhängigen Variablen im Modell erklärt wird. Es liegt zwischen 0 und 1, wobei ein Wert von 1 darauf hindeutet, dass das Modell die beobachteten Daten perfekt erklärt. Ein niedrigerer Wert zeigt eine geringere Anpassung des Modells an die Daten an. Beachte jedoch, dass R² nicht immer eine zuverlässige Metrik ist, insbesondere wenn die Anzahl der unabhängigen Variablen hoch ist.
Adjustiertes Bestimmtheitsmaß (adjusted R²): Im Gegensatz zu R² berücksichtigt das angepasste R² die Anzahl der unabhängigen Variablen im Modell. Es ist daher hilfreich, wenn du Modelle vergleichen möchtest, die unterschiedlich viele unabhängige Variablen haben. Ein höherer Wert des adjustierten R² deutet auf eine bessere Anpassung des Modells an die Daten hin.
Residuenanalyse: Die Analyse der Residuen (oder Vorhersagefehler) kann ebenfalls Aufschluss über die Modellgüte geben. Du kannst die Verteilung der Residuen betrachten, um sicherzustellen, dass sie normal verteilt sind und keine systematischen Muster aufweisen. Systematische Muster in den Residuen könnten darauf hindeuten, dass das Modell bestimmte Aspekte der Daten nicht erfasst.
Standardfehler der Schätzer: Der Standardfehler der Schätzer gibt an, wie genau die Koeffizienten im Modell geschätzt werden. Ein niedriger Standardfehler deutet auf eine präzisere Schätzung hin.
F-Test und t-Test: Der F-Test kann verwendet werden, um zu prüfen, ob die aufgenommenen unabhängigen Variablen insgesamt einen statistisch signifikanten Einfluss auf die abhängige Variable haben. Der t-Test kann verwendet werden, um die statistische Signifikanz einzelner Koeffizienten zu überprüfen.
Es ist wichtig, mehrere Bewertungsmetriken zu verwenden und die Ergebnisse kritisch zu interpretieren, um ein umfassendes Verständnis der Modellgüte zu erhalten.
Bei statistischen Tests unterscheidet man zwischen parametrischen und nicht-parametrischen Tests. Der Hauptunterschied liegt in den Annahmen, die über die zugrunde liegende Verteilung der Daten gemacht werden.
Parametrische Tests gehen davon aus, dass die Daten einer bestimmten Verteilung folgen, wie zum Beispiel der Normalverteilung. Diese Tests verwenden normalerweise Parameter wie den Mittelwert und die Standardabweichung, um Hypothesen über die Populationsparameter zu überprüfen. Beispiele für parametrische Tests sind der t-Test, die ANOVA (Analysis of Variance) und die lineare Regression. Parametrische Tests sind in der Regel leistungsfähiger, wenn die Annahmen erfüllt sind, aber sie erfordern, dass die Daten einer bestimmten Verteilung folgen.
Nicht-parametrische Tests hingegen machen keine Annahmen über die zugrunde liegende Verteilung der Daten. Sie werden auch als verteilungsfreie Tests bezeichnet. Diese Tests basieren auf Rangordnungen oder Permutationen der Daten und eignen sich gut für Daten, bei denen die Verteilungsannahmen nicht erfüllt sind oder wenn die Daten kategorial oder ordinal sind. Beispiele für nicht-parametrische Tests sind der Wilcoxon-Rangsummentest, der Mann-Whitney-U-Test und der Kruskal-Wallis-Test.
Der Auswahl eines parametrischen oder nicht-parametrischen Tests liegt die Art der Daten und die Erfüllung der Annahmen zugrunde. Wenn die Annahmen erfüllt sind und die Daten einer bestimmten Verteilung folgen, sind parametrische Tests leistungsfähiger. Wenn die Verteilungsannahmen nicht erfüllt sind oder die Daten kategorial oder ordinal sind, sind nicht-parametrische Tests angemessener.
Der Varianz-Inflationsfaktor (VIF) ist eine statistische Metrik, die in der multivariaten linearen Regression verwendet wird, um die Multikollinearität zwischen den unabhängigen Variablen zu messen. Multikollinearität tritt auf, wenn es hohe Korrelationen zwischen den unabhängigen Variablen gibt, was die Stabilität und Genauigkeit der Regressionskoeffizienten beeinträchtigen kann.
Der VIF wird verwendet, um festzustellen, wie stark die Varianz der Regressionskoeffizienten aufgrund von Multikollinearität aufgebläht wird. Er quantifiziert das Ausmaß, um das die Varianz des Schätzers für einen Regressionskoeffizienten größer ist als sie sein würde, wenn die Variable nicht mit den anderen unabhängigen Variablen korreliert wäre.
Ein VIF-Wert von 1 deutet darauf hin, dass keine Multikollinearität vorliegt, während Werte über 1 darauf hinweisen, dass Multikollinearität vorhanden ist. Je höher der VIF-Wert, desto stärker ist die Multikollinearität. Allgemein wird angenommen, dass ein VIF-Wert über 5 oder 10 auf eine signifikante Multikollinearität hinweist, die berücksichtigt werden sollte.
Der VIF wird häufig verwendet, um die unabhängigen Variablen in der multivariaten linearen Regression zu überprüfen und gegebenenfalls Variablen zu entfernen oder zu transformieren, um die Multikollinearität zu reduzieren und die Stabilität der Regressionskoeffizienten zu verbessern. Ein niedriger VIF-Wert deutet darauf hin, dass die Variable wenig von den anderen unabhängigen Variablen abhängig ist und einen geringen Einfluss auf die Genauigkeit der Regressionsanalyse hat.
Überwachtes Lernen ist ein Ansatz des maschinellen Lernens, bei dem ein Algorithmus aus markierten Trainingsdaten lernt, um Vorhersagen oder Entscheidungen zu treffen. Dabei werden dem Algorithmus Eingabe-Ausgabe-Paare zur Verfügung gestellt, wobei die Eingabe (auch Merkmale oder Attribute genannt) die Daten und die Ausgabe (auch Etiketten oder Ziele genannt) die entsprechende gewünschte Vorhersage oder Klassifizierung darstellt.
Ziel des überwachten Lernens ist es, dass der Algorithmus ein Mapping oder eine Funktion erlernt, die von den bereitgestellten markierten Beispielen verallgemeinert werden kann, um genaue Vorhersagen oder Entscheidungen für ungesehene oder zukünftige Daten zu treffen. Der Algorithmus lernt, indem er Muster, Beziehungen oder statistische Eigenschaften in den Trainingsdaten identifiziert und dieses Wissen dann nutzt, um Vorhersagen oder Klassifizierungen für neue, nicht gekennzeichnete Daten zu treffen.
Das überwachte Lernen kann in zwei Haupttypen unterteilt werden:
Klassifizierung: Bei Klassifizierungsaufgaben lernt der Algorithmus, den Eingabedaten auf der Grundlage der in den Trainingsbeispielen beobachteten Muster vordefinierte Etiketten oder Klassen zuzuweisen. Bei einem Datensatz von E-Mails, die als "Spam" oder "kein Spam" gekennzeichnet sind, kann ein Klassifizierungsalgorithmus beispielsweise lernen, neue, noch nicht gesehene E-Mails entweder als Spam oder als kein Spam zu klassifizieren.
Regression: Bei Regressionsaufgaben lernt der Algorithmus, auf der Grundlage der Eingabedaten einen kontinuierlichen numerischen Wert oder eine numerische Größe vorherzusagen. Bei einem Datensatz von Wohnungspreisen mit entsprechenden Merkmalen wie Größe, Lage und Anzahl der Zimmer kann ein Regressionsalgorithmus beispielsweise lernen, den Preis eines neuen, noch nicht gesehenen Hauses vorherzusagen.
Sowohl bei der Klassifizierung als auch bei der Regression wird die Leistung des Algorithmus für überwachtes Lernen in der Regel anhand von Bewertungsmaßstäben wie Genauigkeit, Präzision, Wiedererkennungswert oder mittlerer quadratischer Fehler bewertet, je nach dem spezifischen Problembereich.
Überwachtes Lernen ist in verschiedenen Anwendungen weit verbreitet, z. B. in der Bilderkennung, der Verarbeitung natürlicher Sprache, der Stimmungsanalyse, der Betrugserkennung und vielen anderen Bereichen, in denen markierte Daten zum Trainieren des Algorithmus verfügbar sind.